文丨江玉楼

　　在公安部刑侦局的介入下，山东贵阳公安用了两天时间通过验证户籍资料，最重要是DNA的对比，证明网络随手拍的卖唱女子不是山东失踪的牟翠翠，牟家认错了人。这个新闻反转，解读很多，但对全民随手拍的反思始终不该缺席，所谓大爱当中带着偏见与歧视。

　　这次两地公安特事特办，迅速平息了舆论热点，给予具体的人口拐卖给予了确凿的信息，异地办事效率很高。公安的职责完成后，对于反转有各种解释，有的认为由此对聂某芝一家的扰攘是善意所为，可以原谅；有的则认为善良的目的也可能带来很坏的结果。

　　牟翠翠这件事的缘起，还要追溯到微博勃兴初期，随手拍解救被拐儿童的网络号召——只要看见疑似被拐儿童，就拍到微博上寻求搜索。一时间，但凡带着衣衫褴褛儿童出街的人、那些有儿童参与的乞讨人群，都受到网友的“轰炸”，被纳入义务网警的甄别范围。

　　讽刺的是，这一次以大爱无疆作为动员的微博随手拍，实际上并无发现真正的被拐儿童。勉强算得上“成果”的，就是让人们见识到底层存在着绝对贫穷，绝境当中的母亲父亲带着孩子乞讨屡见不鲜。以大爱为招牌的随手拍，也给这些极端弱势的人群造成极大困扰。

　　在随手拍最盛行的时候，街角阴暗处那些乞丐会成为随手拍的“猎物”，涉及到儿童的，父母会被盘问纠缠，甚至带到派出所验血——而后，无一例外，都是误会，拐卖是假，侵扰是真。但积重难返，遇见乞讨，人们不再是掏出零碎钱，而是掏出手机拍照。

　　但是迄今为止，在评价微博随手拍上，依旧是以“动机善良、手段可以任意”来辩护，却对随手拍给弱势人群带来的污名化有诚恳的反省。聂某芝这次受到的，恰恰是这股随手拍歪风的余孽困扰，新闻的反转打了随手拍的脸，但热衷于随手拍的人要被打多少次脸才肯认错？

　　随手拍一个卖唱残疾人，就此认定是不正当出身，然后用随手拍的大爱来解释它在公共舆论中的传播，其实这是一种怯懦的秀大爱的把戏，展露的是人性中极其恶意的部分。如果抗辩说这不是愚蠢的自负，那么，有多少随手拍是对着公车私用，而不是一水地针对弱者？

　　当然，我们承认拐卖人口的形势不容乐观，职业乞丐也在争夺薄弱的爱心，假扮行乞的骗局也常见于天桥、十字路口。但己所不欲勿施于人，如果你不想自己或自己的孩子被当街拍照——只因为像某个人——然后强行拉去公安那里查三代、验血，聂某芝就有足够理由得到致歉。

　　我们希望这次风波过后，聂某芝可以继续以她在街头卖唱的营生，这是她的权利。经过这一次误打误撞，但愿随手拍的朋友们也能谨慎地对待他人，尤其是那些街头的穷人。他们正在竭尽所能地争取活着，你们可以帮助他们，但请不要以高高在上的姿态侮辱他们。

　　不久前舆论关注的低智失踪者雷文锋的悲剧，不该忘记那个关键细节：他和他的父亲分头被东莞和深圳公安采集了失踪人口血样，但两个月也未能完成对比程序。贵阳这件事中，血样对比两天就完成。所以，那些坚持认为随手拍是打拐权力有益补充的人，还请睁眼看看现实。

　　总之，对所谓随手拍解救XX的论调及轻率举动进行批评，并不等于“你穷你有理”——实际上，像聂某芝这样四肢残疾的人，从没有到达与随手拍客讲道理的地步，他们静悄悄的生死，挣扎在日常穷困当中。要省视要解决的，可能是热衷于随手拍的那些人，动情后干的蠢事。

关键词

微信ID:youfox-sohu

搜狐评论官方公众号

有狐、有趣、有深度！

长按二维码关注